Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов – Рубаков - «Образование» » Школа знаний, Образование.
Школа знаний, Образование. » Образование » Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов – Рубаков - «Образование»
Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов – Рубаков - «Образование»
Фото: scientificrussia.ru Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов, сообщил председатель Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, академик РАН Валерий Рубаков. Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной итогам оценки


Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов – Рубаков - «Образование»

Фото: scientificrussia.ru


Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов, сообщил председатель Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, академик РАН Валерий Рубаков.


Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной итогам оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО России.


Рубаков подчеркнул, что в основном советы были сформированы не из академических организаций. 



«Были жесткие правила по исключению конфликта интересов. Это оправдало себя. Советы основывали свои оценки на мнении РАН, мнении двух экспертов и на наукометрической оценке. Потребовалась длительная верификация. Было шесть заседаний комиссии, где заслушались мнения руководителей экспертного совета. Была также процедура апелляции», - сказал Рубаков. 



Работа по оценке результативности деятельности подведомственных организаций проводилась совместно ФАНО России и РАН с привлечением экспертного сообщества. Всего в оценке приняли участие 454 академических института.


Оценка научных организаций проводилась на основании сведений научных организаций о достижениях в области фундаментальных исследований, об инновационной и внедренческой деятельности, уровню публикационной активности, экспертному потенциалу, участию в социально-экономическом развитии регионов, структурных и инфраструктурных особенностях организации, ее кадровом составе и другим данным.


По итогам экспертной оценки и наукометрического анализа академические институты разнесены по трем категориям: научные организации-лидеры, институты с устойчивым развитием и организации, которым необходимо будет пересмотреть стратегию развития.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!

0
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив


Смотрите также
из категории "Образование"
       

Единый федеральный портал

Дополнительного профессионального (педагогического) образования Единое окно доступа к образовательным ресурсам

Единый федеральный портал

Дополнительного профессионального (педагогического) образования Цифровой образовательной среды ДПО

Минпросвещения России

Министерство просвещения Российской Федерации

ФГАУ

ФГАУ «Федеральный институт цифровой трансформации в сфере образования»

Рособрнадзор

Телефон для справок: +7 (495) 984 89 19 Телефон доверия ЕГЭ: +7 (495) 104 68 38

Российская электронная школа

Государственная образовательная платформа «Российская электронная школа»

Земский учитель

Вакансии учителей ждут вас.

Минобрнауки России

Министр науки и высшего образования Российской Федерации

Top.Mail.Ru